Nu het Brussels gewest het maximale vermogen voor gsm masten heeft verlaagd, komen de GMS operatoren in problemen. Zeggen ze. Maar uit een studie van het BIPT (Belgische Instituut van Post en Telecommunicatie) blijkt dat bijna alle masten ruim onder die norm blijven. Het BIPT is de Belgische regulator en beheert in het radiospectrum. Ze hebben deze studie uitgevoerd op aanvraag van verschillende openbare instanties. Dus, Ja, deze studie is betrouwbaar.
Ook VITO, Vlaamse instelling voor technologisch onderzoek, heeft een onderzoek gedaan naar de straling van GSM masten en handtoestellen. Zij onderzochten de blootstelling van de bevolking aan de radiofrequentievelden van gsm-toepassingen. Opvallend besluit van deze studie is dat niet de GSM mast, maar het GSM toestel de nieuwe norm overschrijdt, tot wel 300 V/m. De blootstelling aan die dosis is echter van korte duur. ( tenzij je een belslet bent )
GSM antennes zenden elektromagnetische straling uit met een frequentie van 900 of 1.800 MHz en een maximaal vermogen van 30 Watt. Naast GSM zijn er ook andere radiozenders die de hele dag uitzenden en die vaak vergeten worden: FM radio (radio1, Q-music, MnM… ) met een vermogen tussen 50 en 50.000 Watt. ( VRT Radio Klara in Sint-Pieters-Leeuw zendt uit met 50.000 Watt ). Het totaal van alle radio-omroepen in Vlaanderen telde in 2005 op tot meer dan één miljoen Watt. (bron: Mira-T) Ook digitale televisie zendt de hele dag uit op frequenties tussen 400 en 1.200 Mhz en een vermogen tot 20.000 Watt. Deze vermogens zijn duizelingwekkend. Naargelang de gebruikte antennes wordt het merendeel van dat vermogen naar de horizon uitgestraald en blijft het stralingsniveau aan de grond binnen de norm. Dat is tenminste de veronderstelling. Het BIPT heeft hier geen testgegevens van vrijgegeven.
Ook andere bronnen van straling zijn dagelijks aanwezig.
- Hoogspanningskabels ( 50 Hz ) (niet ioniserende straling)
- inductiefornuizen, nabijheidssensoren, anti-diefstal en bewakingsapparatuur ( 3 Khz – 3 Mhz )
- kortegolf radio, CB en walki-talki ( 3 Mhz – 30 Mhz )
- Analogo televisie (kabeltelevisie) ( 30 Mhz – 800 Mhz )
- Radio ( 87 Mhz – 108 Mhz ) tot 50.000 Watt!
- GSM1 ( 800 Mhz – 900 Mhz ) tot 30 Watt
- Digitale TV ( 450 Mhz – 1.200 Mhz ) tot 30.000 Watt
- Straalverbindigen ( 450 Mhz + ) tot 10 Watt
- GSM2 ( 1.800 Mhz +)
- UMTS (1.900 Mhz – 2.100 Mhz) tot 30 Watt
- Dect telefoon ( 2.000 Mhz + ) tot 0,25 Watt
- RADAR zoals flitspalen en snelheidscontroles. ( 2.500 Mhz + )
- WIFI (2.500 Mhz +)
- WIFI2 (5.000 Mhz +) tot 1 Watt
- Infrarood licht (warmte)
- ultraviolette straling (zon)
- X stralen
- Gamma stralen
Bronnen:
Het volledige Elektromagnetische Spectrum
Terwijl de langslepende discussie over het al dan niet schadelijk zijn van GSM’s hysterische proporties aanmeet, is men er 100% over eens dat Ultraviolet licht, X-stralen en Gamma stralen schadelijk tot zeer schadelijk zijn voor de gezondheid. Maar dat heeft er niet toe geleid dat men zich beter is gaan beschermen voor de zon of de zonnebank… Begrijp wie begrijpen kan. :-S
Links:
- What are electromagnetic fields? (WHO, World Health Organisation)
- Mira-T (Milieurapport Vlaanderen) Wat is niet-ioniserende straling?
- Radio Frequency Safety (FAQ) van het FCC.
Niet alleen de gsm is gevaarlijk, ook gsm-masten zenden straling uit.
Voor een overzicht van zendmasten in de buurt: http://www.stralingmeten.be/lijst/gsm-antennes
Toch wel eigenaardig.
Er zijn meer onderzoeken die zeggen dat UV kanker veroorzaakt, dan onderzoeken die zeggen dat je lekker mag gaan zonnen. Zo zijn er ook veel meer onderzoeken die geen verband vinden tussen radiogolven en kanker, dan omgekeerd. Toch geloven we dat we van onze GSM kanker krijgen en dat we kunnen gaan zonnen zonder gevaar.
Besluit? Het maakt niet uit wat er onderzocht wordt. Mensen geloven toch gewoon wat ze willen geloven. Eigenlijk geloven mensen alles wat op dat moment goed in hun kraam past. Ze willen er goed uitzien, dus horen ze niet naar de talloze onderzoeken die voor UV waarschuwen, maar pikken het éne er uit dat het geweten sust. Net zo met GSM masten en straling. Al is de emotionele motivatie hierachter iets complexer.
Nog even de link van HLN:
http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezond/article/detail/737402/2009/03/03/Zonnen-helpt-tegen-kanker.dhtml
Vandaag in het laatste nieuws staat er dat een beetje zonnebank/zon totaal geen kwaad kan en zelfs gezond zou zijn.
En nog hier midden in de woonwijk is er een bedrijf radarsystemen voor de scheepvaart aan het demonstreren/verkopen op 50 meter van een basisschool. Hoe gezond zou dat zijn. Toch maar even in overweging nemen vooraleer ik de school voor mijn kinderen kies.